![](/media/18713/פסקת-ה-מה-21.jpg)
![](/media/24967/מדוע-ההתקפות-היומיות-על-היועמשית-מהוות-פגיעה-חמורה-בדמוקרטיה-הישראלית-פרופ-סוזי-נבות.png?mode=crop&width=347&height=255)
מדוע ההתקפות היומיות על היועמ"שית מהוות פגיעה חמורה בדמוקרטיה הישראלית?
השבוע שלחה היועמ"שית גלי בהרב מיארה מכתב חריף לראש הממשלה נתניהו, ובו היא מזהירה מפני קבלת החלטות ממשלה משמעותיות בתהליכי עבודה משובשים וללא עבודת מטה מקצועית. לדבריה, התוצאה היא "הפרת דין ופגיעה בציבור". חשוב לזכור: תפקיד היועמ"שית הוא לסייע לממשלה לקדם את מדיניותה במסגרת החוק. כאשר היא מרימה דגל אדום, זהו סימן אזהרה חמור לכך שהממשלה פועלת בניגוד לחוק.
![](/media/24721/האם-הדמוקרטיה-יכולה-להתפורר-מתחת-לאפנו-עוד-ענת-טהון-אשכנזי-copy.png?mode=crop&width=347&height=255)
האם הדמוקרטיה יכולה להתפורר מתחת לאפנו?
זה קרה כבר בהונגריה ובפולין אף שלמראית עין מתנהלים שם חיים רגילים: זכויות האזרח נשחקו בהדרגה, בדיוק כפי שמומחים מתארים נסיגה דמוקרטית מסוכנת. כשהקשב של כולנו במלחמה, הדמוקרטיה הישראלית ממשיכה להישחק וכך גם הזכויות של כולנו.
![](/media/24669/מערכת-המשפט-בישראל-תמונת-מצב-גיא-לוריא-copy.png?mode=crop&width=347&height=255)
מערכת המשפט בישראל: תמונת מצב
כבר תשעה חודשים שאין נשיא קבוע לביהמ"ש העליון, קיים עיכוב במינוי שופטים לעליון ולבתי משפט אחרים ושיקולים פוליטיים מנחים בבחירת וקידום שופטים. איך הגענו למצב הזה?
![](/media/24661/סוזי-וענת-copy.png?mode=crop&width=347&height=255)
האם הדמוקרטיה שלנו עדיין בנסיגה? | משדר מיוחד
אילו יוזמות שממשיכות להחליש את הדמוקרטיה הישראלית, גם בזמן מלחמה, מקדמות הממשלה והקואליציה?
![](/media/24630/הנסיגה-הדמוקרטית-לא-הלכה-לשום-מקום-פרופ-סוזי-נבות-2-copy.png?mode=crop&width=347&height=255)
התותחים רועמים, אבל הנסיגה הדמוקרטית נמשכת
לא ממנים נשיא קבוע ושופטים לעליון, משטרה פוליטית נוקטת אלימות נגד משפחות חטופים, חקיקה שנועדה לפגוע ולהפחיד מורים ואנשי אקדמיה – השלטון לא רוצה מגבלות, אלא רק כוח בלתי מוגבל.
![](/media/24584/מי-ימנה-את-נציב-תלונות-הציבור-על-השופטים-דר-גיא-לוריא.png?mode=crop&width=347&height=255)
מי ימנה את נציב תלונות הציבור על השופטים?
נציב תלונות הציבור על שופטים הוא תפקיד חשוב שחייב להיות נקי מאינטרסים פוליטיים, אבל לשר המשפטים יריב לוין ולח"כ שמחה רוטמן יש תוכניות אחרות: לקחת את סמכות בחירת הנציב מידי הוועדה לבחירת שופטים ולהעביר אותה לחברי הכנסת.
![](/media/22951/סוזי-נבות-סבירות-2-פסק-הדין-והשלכותיו.png?mode=crop&width=347&height=255)
מה אפשר ללמוד מפסק הדין הפוסל את ביטול עילת הסבירות?
כיום הליך חקיקת חוקי היסוד אינו מוסדר. אין סטנדרטים מינימליים לחוקק חוק יסוד והכנסת יכולה לחוקק אותם כמו חוק רגיל, בלי תהליך מיוחד. חסר לנו בעצם "חוק יסוד" המסדיר את עצם חקיקתם של חוקי היסוד.
![](/media/22947/סוזי-נבות-כוח-בלתי-מוגבל-לשלטון-לא-בבית-ספרנו.png?mode=crop&width=347&height=255)
פסילת ביטול עילת הסבירות בבג"ץ מזכירה שאין מקום לכוח בלתי מוגבל לשלטון
התיקון לחוק פטר את הגופים החזקים במדינה מלנהוג כלפי הציבור בצורה סבירה, וביהמ"ש קבע שהכנסת אינה יכולה לחוקק כל חוק יסוד שהיא רוצה או לפגוע במהותה של ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית.
![](/media/21579/סוזי-נבות.png?mode=crop&width=347&height=255)
האם לבג"ץ אין סמכות לפסול חוקי יסוד?
רוב פשוט של הכנסת יכול לחוקק כל חוק יסוד בלי שום מגבלה? זה לא מתאים לשיטת המשטר שלנו ולא למה שקורה בעולם. כשאין איזונים ובלמים חייבים ביקורת של בית משפט.
![](/media/21402/פרופ-סוזי-נבות.png?mode=crop&width=347&height=255)
האיומים על מערכת המשפט מעידים שההפיכה המשטרית כבר כאן
לאחר דה-לגיטימציה שיטתית לשומרי הסף ולמערכת המשפט כולה, כך בדיוק נראית הפיכה משטרית: לא רק סבירות והוועדה לבחירת שופטים אלא כוח. הסיפור הוא כוח שמתבטא בניסיון השתלטות על האקדמיה, השירות הציבורי, התקשורת והכלכלה. אם לא נגן על הדמוקרטיה, לא יהיה מי שיגן עלינו.
![](/media/21197/whatsapp-image-2023-07-19-at-163243.jpeg?mode=crop&width=347&height=255)
מה באמת חושבים שופטי העליון על ביטול עילת הסבירות?
בתגובה לדברי ראש הממשלה בנימין נתניהו על דעותיהם בנוגע לעילת הסבירות, הבהירו השופט סולברג והשופטים בדימוס פרוקצ'יה וגרוניס עד כמה המציאות שונה לחלוטין.
![](/media/21195/whatsapp-image-2023-07-18-at-202622.jpeg?mode=crop&width=347&height=255)
רק 1 מכל 4 ישראלים תומך בהמשך החקיקה שתשנה את מערכת המשפט
שרי הליכוד ממהרים לקדם את החקיקה עד סוף מושב הקיץ, אך פחות ממחצית ממצביעי המפלגה תומכים בקידום התכנית. האם ממשלת אחדות לאומית היא הפתרון?
![](/media/21191/סוזי-נבות-סבירות.png?mode=crop&width=347&height=255)
הממשלה היא הנאמן של כולנו ולכן חייבת לקבל החלטות סבירות
ללא סבירות, תהיה לממשלה יד חופשית בפיטורים ובמינויים ותוכל לפטר שומרי סף ללא מגבלה אם לא יתיישרו עם רצונה. היא תוכל למנות לפי העיקרון של קשרים במקום כישורים וכך נקבל "שומרי ראש" שנאמנים לשרים בלבד.
![](/media/21126/זהירות-זה-לא-ייגמר-רק-בסבירות.png?mode=crop&width=347&height=255)
מהטבילה במקווה ועד עיכוב קצבת הנכות: הממשלה חשבה שזה סביר, בג"ץ בלם אותה בשל עילת הסבירות
מספיקה החלטה אחת בלתי סבירה שתשנה את החיים של כל אחת ואחד מאתנו. ביטול עילת הסבירות ומתן כוח בלתי מוגבל לשלטון יביא לריסוק הדמוקרטיה.
![](/media/21112/פרופ-סוזי-נבות-עילת-הסבירות-2.png?mode=crop&width=347&height=255)
זהירות - זו לא רק סבירות!
רק "סבירות" לא נשמע נורא, אך מדובר בשיטת הסלמי ולכן אסור לבחון את הסבירות כרעיון בודד.
![](/media/21102/ביטול-עילת-הסבירות-ייגמר-בריסוק-הדמוקרטיה-סרטון-הרמזורים.png?mode=crop&width=347&height=255)
ביטול עילת הסבירות ייגמר בריסוק הדמוקרטיה
ביטול עילת הסבירות יתן אור ירוק להזרמת כספים למגזרים נבחרים ללא ביקורת שיפוטית ולא יאפשר לבית המשפט לפסול החלטות שרים גם אם הן מופרכות או בלתי סבירות באופן קיצוני.
![](/media/21093/פרופ-סוזי-נבות-עילת-הסבירות.png?mode=crop&width=347&height=255)
מה הסיפור מאחורי ביטול עילת הסבירות? מתן כוח בלתי מוגבל לשלטון
שלטון שרוצה לפעול לטובת האזרחים משיקולים עניינים אינו פוחד מסבירות. רק שלטון שמעוניין בהחלטות שרירותיות כמו פיטורי שומרי סף והחלפתם באנשים פוליטיים פוחד מסבירות.
![](/media/20994/גיא-לוריא-2.png?mode=crop&width=347&height=255)
למה חשוב שבוועדה לבחירת שופטים יהיה נציג של האופוזיציה?
כ-30 שנה נהוג שלפחות אחד משני נציגי הכנסת בוועדה הוא מהאופוזיציה, על מנת למתן את כוחה של הממשלה ולמנוע פוליטיזציה של מינוי שופטים. בממשלה הנוכחית מדובר במהלך קריטי, שיש אף להפוך לחוק.
![](/media/20070/סוזי-נבות-2.png?mode=crop&width=347&height=255)
אם משתלטים "רק" על הוועדה לבחירת שופטים כבר לא צריך "רפורמה"
הקואליציה רוצה שופטים שיהיו של השלטון: לא עצמאיים, לא מקצועיים ואפילו לא שמרנים. ברגע שזה יקרה, יהיה בלתי אפשרי לבטל חוקים ולפגוע בזכויות של כולנו.
![](/media/19759/ענת-טהון-אשכנזי.png?mode=crop&width=347&height=255)
תכנית לוין-רוטמן תשאיר את הנשים בישראל חשופות לפגיעה
עד היום, בתי המשפט סיפקו הגנה לנשים ועיצבו בפסיקות את הזכות לשוויון מגדרי. פסקת ההתגברות, שינוי הרכב הוועדה לבחירת שופטים וביטול עילת הסבירות יערערו את מצבן.
![](/media/19673/גיא-לוריא.png?mode=crop&width=347&height=255)
מינוי שופטים: כל המיתוסים, ואיך תשפיע הרפורמה המשפטית של לוין-רוטמן
כדי לבחור שופטים חדשים לביהמ"ש העליון צריך רוב של שבעה חברים בוועדה והסכמה בין השופטים לפוליטיקאים. למה צריך להיות אכפת לנו מאופן הבחירה ומהשלכותיו? כל התשובות.
![](/media/19609/סוזי-נבות.png?mode=crop&width=347&height=255)
דמוקרטיה היא שלטון העם באמצעות הכרעת הרוב? תחשבו שוב
הגנה אפקטיבית על זכויות אדם, בחירות חופשיות, הפרדת רשויות, שלטון חוק ורשות שופטת עצמאית – אלה דרישות המינימום למשטר דמוקרטי. תכנית יריב לוין מערערת על רובן באופן שירסק את הדמוקרטיה.
![](/media/19351/גיא-לוריא.png?mode=crop&width=347&height=255)
מה כל כך מסוכן בהפיכת היועמ"שים למשרות אמון?
לוין הציע ששרים ימנו ויפטרו את היועצים המשפטיים כראות עיניהם, ובכך ישלטו בהם ויחלישו את כוחם כשומרי סף. היוזמה לא תאפשר להם למלא את תפקידם כנדרש.
![](/media/19292/ענת-טהון-אשכנזי.png?mode=crop&width=347&height=255)
מהי עילת הסבירות ולמה רוצים לבטל אותה?
עילת הסבירות נועדה לוודא שהשלטון אינו פועל בצורה לא שוויונית או לא רציונלית. ביטולה יצמצם את יכולת בית המשפט לבחון החלטות שלטוניות יומיומיות בשורת נושאים.
![](/media/19268/סוזי-נבות.png?mode=crop&width=347&height=255)
אפשר להשוות לחו"ל - אבל לישראל יש רק את בית המשפט העליון
כל הזמן משווים את שיטת המשטר הישראלית לבריטניה, לניו זילנד, לצרפת ואומרים שרק בישראל "חייבים לתקן" את השיטה. ומה לגבי מגבלות הכוח שיש בהן ואין בישראל?
![](/media/19220/גיא-לוריא.png?mode=crop&width=347&height=255)
מי בוחר את השופטים בישראל ולמה אסור לתת לקואליציה לעשות זאת?
שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטים, כפי שמציע שר המשפטים יריב לוין, יפגע בעצמאות הרשות השופטת ובמקצועיות הליך בחירת השופטים, שיעבור פוליטיזציה.
![](/media/9646/guyl.jpg?mode=crop&width=347&height=255)
איך בוחרים שופטים בישראל?
יש שופטים בישראל? ברור. ומי בוחר אותם? הוועדה לבחירת שופטים. כיום, בוועדה לוקחים חלק שלושה שופטים, שני שרים, שני חברי כנסת ושני נציגי לשכת עורכי הדין. בכדי לבחור שופט נדרש רוב של 7 מתוך 9 חברים בוועדה- זכות וטו לפוליטיקאים ולשופטים
![](/media/15006/screenshot_7.jpg?mode=crop&width=347&height=255)
איך קרה שבית המשפט העליון הפך לאויב העם?
אז איך קרה שבית המשפט העליון הפך לאויב העם? לפי ספרו החדש של עמיחי כהן, מלחמות הבג"צ - הוא לא. פשוט לפוליטיקאים מסוימים נוח להציג אותו ככה.
![](/media/19212/גיא-לוריא-סוזי-נבות-ויוחנן-פלסנר.png?mode=crop&width=347&height=255)
הרפורמות המשפטיות בהסכמים הקואליציוניים
מה משמעות מינויים של היועצים המשפטיים במשרדי הממשלה כמשרות אמון? אילו שינויים מתוכננים בשיטת בחירת השופטים? התשובות לשאלות החשובות.
![](/media/18770/הליה-בר-מג-פסקת-ההתגברות.png?mode=crop&width=347&height=255)
אם בג"ץ לא יוכל להגן עליי, מי יגן עליי עכשיו?
אזרחית מודאגת בז'קט צהוב מתראיינת בנוגע לפסקת ההתגברות וההשלכות שלה על נשים
![](/media/18667/עוד-ענת-טהון-אשכנזי-מהי-פסקת-ההתגברות.png?mode=crop&width=347&height=255)
מהי פסקת ההתגברות?
עו"ד ענת טהון אשכנזי, מנהלת המרכז לערכים ולמוסדות דמוקרטיים, מסבירה מדוע פסקת ההתגברות מסוכנת לדמוקרטיה
![](/media/18613/amihcai.png?mode=crop&width=347&height=255)
כוחה הבלתי מוגבל של הממשלה בישראל
הדיון הציבורי לגבי פסקת ההתגברות עוסק בעיקר בבית המשפט העליון, ומפספס את המהות: כוחה הכמעט בלתי מוגבל של הממשלה בישראל.