השפעת המעורבות התקשורתית על גזר הדין של נאשמים מפורסמים
מבוא
אופי מיוחד יש להליכים פליליים בהם מעורבים אישים מפורסמים. ההד הציבורי הכרוך בפרשיות אלו, מעמיד במוקד העבירה לא את החשד, אלא את החשוד. אישומים פליליים בהם מעורבים אישים מפורסמים, עולים לסדר היום הציבורי ומכתיבים התעניינות ציבורית רבת היקף, לאורך ההליך המשפטי כולו. הנאשם המפורסם נחשף ל"סיכון כפול", תוך ניהול שני הליכים מקבילים: בפעם הראשונה בפני המדינה כולה - באמצעות התקשורת - במשפט ציבורי, ובפעם השנייה הוא עומד לדין בפני בית המשפט, בדיון הפלילי.
האם קיימים שיקולי ענישה נפרדים לנאשמים מפורסמים? האם על בית המשפט להכניס את הסבל, החיצוני לכאורה, כתוצאה מן הפרסום התקשורתי הנגטיבי, אל תוך מערכת השיקולים המשפטיים כשיקול לקולא, ומנגד, האם ניתן להשתמש בטענת "למען ישמעו ויראו" כקטליזאטור להחמרה בגזר הדין? זו שאלת המאמר.
המאמר יתייחס לשלוש קטגוריות של אישים מפורסמים:
הקטגוריה הראשונה - בעלי תפקידים ממלכתיים: לעתים קרובות, החשודים הינם אישי ציבור, בין אם נבחרים או פקידים וממונים בכירים, הממלאים תפקיד ציבורי. בקטגוריה זו ניתן למצוא, מן העת האחרונה, את עניינו של נשיא המדינה לשעבר, משה קצב, שערעורו בפני בית המשפט העליון טרם הוכרע. פעמים שבבסיס האישום עומד איש ציבור בכיר לשעבר, שכבר פרש מתפקידו, אך עדיין פרשיה הכרוכה בשמו עשויה להיות בעלת עניין ציבורי ותקשורתי רחב. כך למשל בעניינו של השר לשעבר גונן שגב, שהורשע בפלילים זמן רב לאחר פרישתו מתפקידו.
הקטגוריה השנייה - נושאי תפקיד בעל אופי ציבורי אחר: קבוצה אחרת של חשודים המעוררים עניין ציבורי רב, ממוקדת באישים פרטיים העוסקים בתפקיד חינוכי, חברתי או קהילתי, כדוגמת רבנים, מחנכים, מנהלי מוסדות ועוד. על אף שהם אינם בהכרח עובדי ציבור, הרי שתפקידם בעל האופי הציבורי, עשוי להכתיב התעניינות תקשורתית רחבה בהליך הפלילי המתנהל כנגדם. בקטגוריה זו ניתן למצוא, למשל, את החשדות הפליליים כנגד הרב מרדכי אלון, שזכו לתהודה תקשורתית עצומה, בשל מעמדו החינוכי והציבורי.
הקטגוריה השלישית - ידוענים: אלו הם אישים פרטיים, בעלי פרופיל ציבורי ותקשורתי גבוה. כך למשל אנשי עסקים בכירים, שחקנים, ספורטאים, דוגמנים, זמרים וידוענים נוספים, אשר כל כותרת הקשורה בשמם, מלבה את העניין הציבורי. אישים אלו, כאשר יקלעו להליך פלילי המתנהל כנגדם, ימצאו את עצמם, על-כרחם, בלב סערה תקשורתית רחבה. ככל שהאדם מפורסם יותר, כך העניין הציבורי בהליך המתנהל כנגדו, יתפוס נפח פרסומי משמעותי יותר. במסגרת קטגוריה זו ניתן להזכיר, מן העת האחרונה, את כתב האישום כנגד הזמרת מרגלית צנעני, שלווה בסיקור תקשורתי רחב מימדים.
לאורך השנים, ניתן לראות מפורסמים משלוש הקטגוריות המוזכרות, שעמדו לדין והורשעו בגין קשת רחבה ביותר של אירועים. החל מעבירות אינסטרומנטאליות ברמות חומרה שונות, כדוגמת העלמת מס,ת"פ (שלום י-ם) 4071/05 מדינת ישראל נ' קלה (מאגר משפטי נבו, 26.10.08) שוחד,ת"פ (מחוזי י-ם) 2062/06 מדינת ישראל נ' בניזרי (מאגר משפטי נבו, 27.4.08); ע"פ 5083/08 מדינת ישראל נ' בניזרי (מאגר משפטי נבו, 24.6.09); ת"פ (מחוזי חי') 4021/05 מדינת ישראל נ' סדן (מאגר משפטי נבו, 15.11.06) מרמה והפרת אמונים,ראו מן העת האחרונה: ת"פ (מחוזי מרכז) 6366-07-09 פרקליטות המדינה, מחלקה כלכלית נ' מצא (מאגר משפטי נבו, 30.1.11) גניבה ראו מן העת האחרונה: ת"פ (מחוזי מרכז) 6366-07-09 פרקליטות המדינה, מחלקה כלכלית נ' מצא (מאגר משפטי נבו, 30.1.11) ועוד, וכלה בעבירות אקספרסיביות כדוגמת עבירות מין תפ"ח (מחוזי ת"א) 1133/05 מדינת ישראל נ' גולדבלט (מאגר משפטי נבו, 6.11.08); ת"פ (שלום י-ם) 3158/00 מדינת ישראל נ' מרדכי (מאגר משפטי נבו, 30.4.01); ת"פ (שלם ת"א) מדינת ישראל נ' רמון (מאגר משפטי נבו, הכרעת דין מיום 31.1.07) ואלימות.ת"פ (שלום ת"א) 3865/05 מדינת ישראל נ' צפיר (מאגר משפטי נבו, 27.3.06)
הורידו את המאמר המלא
מאמר זה מובא באדיבות כתב העת "הסניגור", גליון 175, אוקטובר 2011. www.skira.co.il