חוות דעת

הצעת חוק השידור הציבורי: הפוליטיקאים יקבעו את התכנים?

במסווה של דרישה לשקיפות, הצעת החוק הפרטית של ח"כ אריאל קלנר מבקשת לאפשר לפוליטיקאים להתערב בקביעת תכני התאגיד ולפגוע בעצמאותו

להורדת חוות הדעת המלאה (PDF)

Photo by Yonatan Sindel/Flash90

 

מה אומר התיקון שמבקש ח"כ קלנר להכניס לחוק השידור הציבורי?

הצעת החוק מבקשת לחייב את תאגיד השידור הישראלי להעביר דוחות שנתיים לרשות ועדת הכלכלה של הכנסת, אשר תקיים שימוע בעניינם בהשתתפות יו"ר מועצת התאגיד והמנהל הכללי.

מדוע מדובר בהצעה בעייתית?

שקיפות ופיקוח פרלמנטרי על גופים ציבוריים ועל הוצאות משלם המיסים אמנם חשובים, אבל שר התקשורת כבר הבהיר כי מטרת הצעת החוק היא לאפשר לו התערבות בתכני התאגיד שאינם לרוחו.

פיקוח פרלמנטרי על ניצול תקציב התאגיד אין משמעו התערבות פוליטית בקבלת ההחלטות של הנהלת השידור הציבורי והתערבות חברי הוועדה בתוכן השידורים.

אפשר וכדאי לנסח הסדרים שיבטיחו שקיפות ופיקוח פרלמנטרי על כספי משלם המיסים, לא רק בתאגיד השידור כמובן, אלא בכלל השימוש בכספים ציבוריים בשוק התקשורת.

אבל תכלית הפיקוח צריכה להיות ברורה: קבלת דין וחשבון ביחס לסוגיות כמו יעילות ועמידה ביעדים שנתיים, בשום אופן לא מתן היתר לפגיעה בחופש העיתונות ובעצמאותו של תאגיד השידור.

למרות חשיבות השקיפות והפיקוח הפרלמנטרי על גופים ציבוריים ועל הוצאות משלם המיסים, הצעת החוק היא חלק מניסיונות חוזרים ונשנים לפגוע בעצמאותו של תאגיד השידור הציבורי, ותוך ניסיון להלך אימים על התאגיד ובכיריו באמצעי התקשורת.